复杂的常态

今年双十一,我本来不打算参与这场“购物狂欢”的,但是 Shero 玩淘宝的猫咪游戏获得了五十多块钱,让我无论如何都得花掉,于是上去买了一条裤子。

裤子不算刚需,但的确需要一条棉裤度过这个冬天。由于我目的明确,打开淘宝关键词搜索,简单看了几款,对上眼之后就下单了,期间完全没有关注太多的领领券、优惠信息,不算一个合格的淘宝买家。

据说今年双十一整体销量不咋样,有说大家开始“消费降级”了;有说用户对于此类套路已经无感了;有说头部主播聚集了主要流量,其他小商铺连汤都没了;有说门槛太高,商家参与双十一的积极性降低了。

也许都有道理,但肯定不是某个原因导致的,而是多方面的原因相互影响。就像之前有关限电的讨论,原因也不仅仅是煤炭进口减少或者产量不足等单一表面的原因,这背后的答案之复杂程度,或许已经超出了我们正常人的理解范围

要想获知更为真实的答案,就需要我们不断下钻。比如人们开始消费降级,或者换句话说储蓄率变高,为什么?是疫情原因导致开源节流,还是因为所在行业(比如在线教育)遭遇政策的影响?又可以继续往下挖,国家为什么在这个时候管控教培行业?储蓄率上升和日益高涨的房价是否有关系……各种可能的原因交错影响,然后共同促成了某些我们看到的结果。当我们尝试去给这些结果归因时,却习惯地用简单的因果关系去关联它们,这是一种偷懒的行为,但却是大众的常态。

当我们面对这类情况或者尝试做出因果判断时,应该留个心眼:建立可靠的因果关系非常困难,这个因果关系可靠吗?

在如今这个日趋复杂的世界,这类复杂关系只会越来越多,除了要保持“质疑”的精神外,我们也要形成习惯,把它视为一种常态

就像双十一不购物一样——当打折成为一种常态,双十一就没有多大吸引力了。